两位完美的学生,一位被拒:大学录取中的隐藏规则
当两个申请人拥有相似的资格时,最终决定大学录取的差异是什么?
与许多人认为的相反,往往并不是活动的声望或奖项的数量,而是申请本身的连贯性和清晰度。以下是《谁能进入,为什么》(Who Gets In and Why)一书中改编的例子,这本书深入探讨了精英大学的录取过程。
案例背景
学生一: 热衷于动物福利,曾前往泰国为大象争取权益,参与了当地动物保护活动。
然而,她因错过了部分学年,导致GPA略微下降。
学生二: 家中五个孩子中的长女,为了支持家庭和储蓄上大学,她在当地的冰淇淋店工作了每周30小时。
她的成绩也有所下滑。
为何这两位学生会被拒绝?
招生官员的工作压力:
招生官员是人,并且非常忙碌。
他们会根据效率来做决定。如果申请中有疑点,他们可能会直接跳过,进入下一个文件。
怀疑的来源:
泰国志愿者故事:
泰国距离美国遥远,她如何资助这次旅行?这是在进行真正的倡导工作,还是一个奢华假期的故事?
冰淇淋店工作故事:
高中生每周工作30小时,且是在学年中,这是否符合法律?她的故事是否可信?
如何避免被拒:
学生一(泰国志愿者):
应该简要说明她如何资助旅行。
例如,提到筹款、奖学金或父母支持等。
学生二(冰淇淋店):
可以列出她的经理姓名和联系方式,并简要说明她每周的工作内容和时间。
这会立即验证她的故事。
结论:
申请的真正要点:
你的大学申请不仅仅是讲述你的故事,更是通过结构性、完整性和可信度来呈现你的故事。
目标是一个逻辑一致、充分支持的申请,且没有任何关键问题未解答。